Sääntömuutosehdotus 1.

Ote kilpailukutsun ohjeista/ säännöistä 2019:

“Punnitus ja eläinlääkärintarkastus

Eläinlääkärin tarkastukseen ja punnitukseen tulevilla koirilla tulee

olla kuonokopat päässään. Punnituksen yhteydessä

eläinlääkäri tarkistaa kilpailussa käytettäviä varusteita esim.

teippaukset jotka tulee hyväksyttää eläinlääkärillä.”

Ehdotan sääntöön muutosta:

Eläinlääkärin tarkastukseen tullaan vain kuonokoppa päässä. Jos

koiralla käytetään teippauksia, täytyy ne käydä hyväksyttämässä

eläinlääkärillä toisella käynnillä ennen lähtöä.

Miksi sääntöön täytyy tehdä muutos:

Teippauksella voi peittää koiralta haavan tms., joka voisi estää

koiraa osallistumasta kisaan. Eläinlääkärin täytyy voida todeta koiran

olevan kilpailukunnossa eikä se onnistu teippauksilla.

Ote säännöistä 2019:

“2.7. Kilpailujen siirtäminen tai peruuttaminen

Erityisissä poikkeuksellisissa tilanteissa kilpailut voidaan

joutua siirtämään tai peruuttamaan. Päätöksen siirrosta tai

peruuttamisesta tekee kilpailunjohtaja neuvoteltuaan tarvittaessa

eläinlääkärin, tuomariston, järjestäjän ja/tai GRL:n

hallituksen kanssa. Siirrosta tai peruuttamisesta on tiedotettava

mahdollisimman nopeasti kaikille osapuolille.

Erityisiä poikkeustilanteita ovat:

– poikkeukselliset sääolosuhteet (mm. paahtava helle, rajuilma, jäätyminen)

– poikkeuksellinen eläintautitilanne

– ennalta arvaamaton tekninen vika, joka vaarantaa kilpailujen

turvallisen läpiviennin

– poikkeuksellisen vähän ilmoittautuneita (3 lähtöä tai

vähemmän).”

Ehdotan sääntöön muutosta viimeiseen kohtaan:

Kilpailut järjestetään jos minimimäärä koiria ilmoittautuu

kilpailuihin. Sen takia viimeiseen kohtaan on tehtävä muutos, jossa

mainitaan minimimäärä koiria. Säännön tulee siis perustua

ilmoittautuneiden koirien määrään, ei lähtöjen määrään. En ehdota

määrää, sillä tiedossani ei ole tarpeeksi faktatietoa sen

ehdottamiseen. Kuitenkin sääntö on nyt ilmeisesti osan jäsenistön

mielestä tulkinnanvarainen ja sitä ovat jäsenkerhot väärinkäyttäneet

tällä kaudella vaikka sääntöjen mukaan kilpailu olisi pitänyt

järjestää, ei näin tapahtunut.

Miksi sääntöön täytyy tehdä muutos:

Jäsenkerhot eivät voi itse päättää järjestetäänkö kilpailu vai ei vaan

sen on mentävä sääntöjen mukaan. Jokainen kilpailupäivän itselleen

varannut kerho ottaa vastuun kyseisen kilpailun järjestämisestä kun

nämä säännöt ovat heillä tiedossa.

Sääntömuutosehdotus 2.

Greyhoundeilla ja whippeteillä otetaan käyttöön sijoituslähdöissä B-pisteet.  Siis viimeinenkin hyväksytysti maaliin juossut koira saa yhden pisteen. Näin jumbosijallekin jäänyt saa VK-pisteen, eikä tarvitse olla listalla pelkkänä nollana. Tämä muutos uskoaksemme lisää kisoihin osallistumisinnokkuutta. Muutenkin voisi selkeyttää ja yhtenäistää pistejärjestelmää mm. siten, että samoissa kilpailuissa (esim. SD, SM ja JD) molemmille roduille käytetään samaa taulukkoa. 

Suorissa finaaleissa tulisi käyttää alkuerän pisteitä. Isompia finaalipisteitä käytettäisiin vain alkuerien kautta juostavissa finaaleissa. 

Pisteytystä voitaisiin ehkä muuttaa osallistujamääräsidonnaiseksi. Mitä enemmän osallistujia, sitä enemmän pisteitä. Toki minimi- ja maksimipisteet olisivat tässäkin järjestelmässä. Oikeudenmukainen tapa, jossa osallistujat tavallaan itse arvottavat kilpailun.

Säännöissä pitäisi olla mahdollisuus ilmoittaa koira myös pelkästään kahden koiran lähtöön.  Mielestämme on tärkeää, että koirat saisivat juosta, vaikka sitten kahdestaankin, tuovat kuitenkin osallistumismaksuja.

Koirien arvokilpailujen osallistujamääriä ehkä kannattaa miettiä.

On kuulemma mahdollista ilmoittaa koira vain suoraan finaaliin (alkuerällisissä kilpailuissa). Eli koira juoksee vain, jos tulee suora finaali. Toivottavasti tämä kohta lisätään sääntöihinkin.

Ranking. OAKSissa on ollut tilanne, jossa koiran ensisijainen matka 680 m ei toteutunut, jolloin se lisättiin varamatkansa 480 m rankingiin. Ranking muuttui ja tämä koira meni ensisijaisesti Oaksiin ilmoittautuneen koiran edelle. Tällöin tämä Oaksiin ilmonnut joutui varamatkalleen. Eli käytännössä koira A, jonka ensisijainen matka toteutuu, voi jäädä ilman lähtöä, koska koiran B ensisijainen matka ei toteudu!!!  Koiran B varamatka siis menee A:n ensisijaisen toteutuvan matkan edelle!!! Tässä on paha ristiriita kilpailuttajan oikeudessa saada koira siihen lähtöön, johon sen on ensisijaisesti ilmoittanut.  Tämänkaltaisista tilanteista kannattaisi tehdä selvennys sääntöihin eli missä tapauksissa toisen koiran varamatka menee sellaisen koiran edelle, jonka ensisijainen matka toteutuu? Tämänhetkisissä säännöissä on vain kaksi kohtaa, joissa koira joutuu varamatkalleen. (kohta 9.5) 

Sääntöjen selkiyttäminen. Ns. kirjoittamattomat säännöt kirjataan myös sääntöihin. Eli monitulkintaiset säännöt aiheuttavat helposti epätietoisuutta ja eripuraa kisailijoiden kesken. Pelkkää tokaisua ’Näin on ennenkin tehty’ ei pitäisi käyttää, kun ratkaistaan jonkin kilpailun kohtaloa tai koiran osallistumisoikeutta.

Whippetien luokkarajoja on ehdottomasti muutettava tai sitten lähdöt todella pitää tehdä vain kahden luokan sisällä.  Whippeteillä tuo luokitusperusteen nostaminen kolmeen luokkaan aiheuttaa ongelmia. Luokkien 1-3 tasoero on nykyään niin iso, että se aiheuttaa kolmosluokkaisten poisjääntejä. Nykyisin ongelmana on joutua kerta toisensa jälkeen aina liian kovaan lähtöön. Yksi vaihtoehto on, että kun ilmoittaa koiran kilpailuun, voi sanoa koiran juoksevan enintään kahden luokan sisällä tehdyssä lähdössä.

Ehdotus 3.Ei varsinaisesti Ratajuoksusääntömuutos ehdotus

Tämä ei taida olla niitä ratajuoksusääntöjä, mutten tiedä milloin ja miten näihin muihin sääntöihin voisi ehdottaa muutoksia, joten laitan nyt tähän. 

Seuraava ehdotus koskee kohtaa “Arvokilpailut ja niiden erityissäännöt” ja siitä kohtaa Suomen mestaruuskilpailut.

Greyhound ja Whippet avoimet uros- ja narttusarjat toteutuvat, jos koiria on ilmoittautunut vähintään 10 (kymmenen). Jos jompaan kumpaan sarjaan ei osallistu vähintään 10 koiraa sarjat yhdistetään.

 

EHDOTUS: Greyhound ja Whippet avoimet uros- ja narttusarjat toteutuvat, jos koiria on ilmoittautunut vähintään 6 (kuusi). Jos jompaan kumpaan sarjaan ei osallistu vähintään 6 koiraa sarjat yhdistetään.